環(huán)球聚氨酯[JuAnZhi]網(wǎng)11月25日訊 關(guān)于是否禁用聚氨酯[JuAnZhi]保溫材料的問題仍然是相關(guān)人員關(guān)注的焦點。聚氨酯[JuAnZhi]保溫材料與目前市場用于建筑保溫的有機材料相比究竟是不是更易燃？聚氨酯[JuAnZhi]保溫材料燃燒[RanShao]后是否一定會產(chǎn) 生致使人喪命的毒氣？這些都是目前公眾想知曉的問題，同時也是企業(yè)急于向公眾傳達的問題。

華峰普恩中德合資濟南普恩聚氨酯[JuAnZhi]有限公司總經(jīng)理唐志勇先生于昨日接受了PUWORLD記者的獨家采訪。他表示[BiaoShi]，達到國家標準的B1級防火聚氨酯[JuAnZhi]保溫材料，能在燃燒[RanShao]時迅速碳化，形成可耐700攝氏度高溫的碳化層，保護內(nèi)部保溫材料以及建筑墻體，延緩火勢，阻止火焰的擴散。據(jù)介紹，該公司的阻燃聚氨酯[JuAnZhi]板是PIR結(jié)構(gòu)的未添加阻燃劑而可達阻燃效果的產(chǎn)品。

在華峰普恩的實驗室里相關(guān)實驗師證實，達標的聚氨酯[JuAnZhi]材料有較好的防火性能。以下是在試驗中，在同等條件下，燃燒[RanShao]同等30秒時間后，得到達標聚氨酯[JuAnZhi]產(chǎn)品和不達標聚氨酯[JuAnZhi]產(chǎn)品、以及發(fā)生上海特 大火災現(xiàn)場的噴涂聚氨酯[JuAnZhi]泡沫和EPS產(chǎn)品的圖片。 

B1級標聚氨酯[JuAnZhi]保溫材料燃燒[RanShao]實驗

達標聚氨酯[JuAnZhi]和未達標聚氨酯[JuAnZhi]實驗圖片對比。

唐先生表示[BiaoShi]，已達標的產(chǎn)品燃燒[RanShao]高度教后者低，并且燃燒[RanShao]后的煙霧，前者呈白色，后者呈黑色濃煙。在打開實驗玻璃門后，可聞到后者刺鼻氣味，而前者氣味幾未可聞。

達標聚氨酯[JuAnZhi]、未達標聚氨酯[JuAnZhi]以及火災現(xiàn)場的噴涂聚氨酯[JuAnZhi]產(chǎn)品燃燒[RanShao]實驗圖片對比。

唐先生表示[BiaoShi]，從實 驗對比上看，火災現(xiàn)場的噴涂聚氨酯[JuAnZhi]產(chǎn)品與未達標的聚氨酯[JuAnZhi]產(chǎn)品燃燒[RanShao]高度和深度很接近，可證明這兩種 材料的防火等級并未達到國家規(guī)定的使用標準。

達標聚氨酯[JuAnZhi]和工作人員在火災現(xiàn)場所得EPS保溫板燃燒[RanShao]性能的對比。

相關(guān)人員表示[BiaoShi]，事實上，在“11.15”火災中，產(chǎn)生更大火焰的是EPS材料，尤其是遇火融滴后的液體更易燃燒[RanShao]并且氣化。但也因其融
化，在現(xiàn)場難以找到證據(jù)。據(jù)悉，目前很多建筑保溫工程中采取聚氨酯[JuAnZhi]和EPS等保溫材料混合的形式施工。

對于阻燃性能比聚氨酯[JuAnZhi]好的酚醛泡沫，市場人士表示[BiaoShi]，酚醛泡沫由于結(jié)構(gòu)等方面原因，物理性能難以達到聚氨酯[JuAnZhi]的抗壓強度，易碎，容易引發(fā)安全事故。

采訪結(jié)束時，相關(guān)負責人表示[BiaoShi]，達到標準的聚氨酯[JuAnZhi]材料火焰高度很低，并且不會產(chǎn)生明火，燃燒[RanShao]后煙霧也較少，“這樣的聚氨酯[JuAnZhi]，怎么會產(chǎn)生火災呢？”

某知名保溫板外企制造商相關(guān)負責人表示[BiaoShi]，目前國外85%左右的建筑都采用聚氨酯[JuAnZhi]這種材料，但國外的聚氨酯[JuAnZhi]保溫材料性能比較穩(wěn)定，普遍能達到規(guī)定的防火等級。

昨日舉行的國際化工制造商高峰會議上，中國石油和化學工業(yè)規(guī)劃院副院長史獻平在答羅地亞副總裁 Jean-Claude Steinmetz先生的關(guān)于外墻保溫問題上表示[BiaoShi]，中國的外墻保溫市場仍含有巨大商機，中國政府對建筑節(jié)能又出臺相關(guān)強制實施政策。他表示[BiaoShi]，未來中國會再舊樓改造方面投入資金。相關(guān)企業(yè)可尋找有效途徑抓住這個市場契機。

記者：方芳

電話：021-51863667-831

郵箱：fang.fang@puworld.com